O Clube do Remo convocou a imprensa para uma entrevista coletiva na tarde desta segunda-feira, 02/06. O presidente Zeca Pirão e o diretor de futebol Thiago Passos utilizaram um projetor para apresentar aos jornalistas uma espécie de dossiê da arbitragem paraense, alegando que várias pessoas ligadas a Federação Paraense de Futebol são torcedoras declaradas do Paysandu, maior rival do time e que fará, nos dias 04 e 08/06, a finalíssima do Campeonato Paraense contra o Leão.
Na avaliação dos diretores, as conversas mostram integrantes do quadro de arbitragem local comemorando a vitória do Paysandu sobre o Remo na última quarta-feira, dia 28/05, quando o clube bicolor conquistou o título do segundo turno do Parazão justamente contra os azulinos, com um gol nos acréscimos do segundo tempo.
Nas conversas aparecem postagens do árbitro assistente João Paulo Loiola de Souza (identificado como “JP Loiola”), o árbitro Olivaldo Júnior (como “FPF Junior”), a assistente Nanda Soares e mais algumas pessoas apresentadas apenas como “Milton” e “Brendinha FPF”. Todo o conteúdo foi extraído de um aplicativo de troca de mensagens instantâneas via celular.
A intenção da cúpula remista, ao divulgar essas conversas, é a de responder as críticas do técnico bicolor Mazola Júnior, de que o campeonato estaria armado para o Remo ser campeão.
“Vocês viram aí o ‘sistema’ que ele (Mazola) queria falar, mas até agora não falou e não vai falar por que não existe. Aqui no Clube do Remo ninguém tem esse caráter de querer se beneficiar com bandeirinha, juiz ou com quem quer que seja, mas vocês viram o que acontece por trás, nos bastidores, entre alguns bandeirinhas e alguns juízes. Fora o que não está aí aparecendo”, disse.
“Nós temos hoje, comprovado, dois diretores de arbitragem da Federação que são Paysandu. A última vez, tinha um vice-presidente que era Paysandu, a chapa foi reeleita mas ele foi trocado pelo (Maurício) Bororó, e o ex-vice, o ‘seu’ José Ângelo, continua na Federação como assessor, e continua mexendo com a arbitragem de lá, mas nem por isso estamos dizendo que estão beneficiando o Paysandu”, continuou.
“Está aí a prova e nós estamos tranquilos, queremos ganhar o jogo dentro de campo, mas infelizmente esse cidadão (Mazola), que não conhece aqui, nem o Remo, nem o Paysandu, só de nome, acha que pode falar, sem provas, o que acaba criando um tumulto muito grande aqui no nosso Estado. Não vim aqui acusar e deixar aqui no ar. A gente vem, acusa e está mostrando que a arbitragem que estava comemorando o empate e não são imparciais. Isso sim é uma denúncia declarada. O Remo não tem ‘sistema’, mas existe um sistema fora que beneficia o Paysandu, não o Remo”, alegou Zeca Pirão, que também disse ter sido ameaçado de morte em ligações anônimas.
Outra acusação feita pelo diretor de futebol azulino, Thiago Passos, é de que o assistente João Paulo Loiola de Souza teria errado propositalmente um lance de impedimento, marcado contra o Remo, na partida com o Cametá, pela 1ª rodada do segundo turno, realizada no dia 06/03.
“Para ficar mais cabal, posso citar o ‘JP Loiola’, que bandeirou o jogo entre Cametá e Remo, lá no Parque do Bacurau. Ele, diretamente, anulou um gol legítimo do Athos, foi um lance absolutamente indecente. Até mesmo quem tem catarata poderia perceber que o jogador vem de trás pelo menos uns 2 metros. Então ele anulou e comemorou daquela forma (mostrada nas mensagens de celular)”, apontou Passos.
Por conta do ocorrido, o Remo pediu, junto a FPF, arbitragem da FIFA para os jogos da Taça Açaí, que acontecem nos próximos dias 04 e 08/06 no Mangueirão.
[colored_box color=”yellow”]FPF desconhece acusações remistas
A Federação Paraense de Futebol se posicionou através de seu vice-presidente, Maurício Bororó. O dirigente afirmou que não tem conhecimento sobre as alegações do Remo e qualquer posicionamento só será tomado após avaliação criteriosa do presidente, Antônio Carlos Nunes.
“Oficialmente, para nós não chegou nada sobre o teor dessa questão. Logicamente que, quando tiver alguma coisa, ele (Antônio Nunes) vai se posicionar. A primeira coisa é chegar à Federação. Só posso comentar de forma concreta. Assim que vermos do que se trata, iremos tomar providências. O Departamento Jurídico irá analisar e não quer me posicionar de nada enquanto for subjetivo”, alegou o vice.[/colored_box]
Globo Esporte.com, 02/06/2014
