Águia de Marabá 1×1 Remo, nos pênaltis: 4×5 (Juan Carlos Osorio) – Foto: Diogo Puget (Clube do Remo)
Águia de Marabá 1×1 Remo, nos pênaltis: 4×5 (Juan Carlos Osorio) – Foto: Diogo Puget (Clube do Remo)

A classificação remista às semifinais do Parazão conquistada nos pênaltis, contra o Águia de Marabá, não diminuiu as críticas direcionadas ao técnico Juan Carlos Osorio, alvo de vaias no intervalo e questionamentos recorrentes pelas improvisações defensivas, especialmente nas laterais.

Para a partida decisiva, Osorio optou por um desenho pouco convencional – escalou o zagueiro Thalisson improvisado na lateral-direita e Leo Andrade na esquerda. No decorrer do jogo, voltou a mexer no setor, deslocando Leo para a zaga e empurrando Kayky – até então zagueiro – para a lateral-esquerda.

A ausência dos laterais de origem Braian Cufré e Sávio incomodou parte da torcida, que voltou a manifestar insatisfação com vaias ainda no primeiro tempo, quando o Remo foi para o intervalo em desvantagem no placar.

Na entrevista coletiva após a classificação, Osorio defendeu suas escolhas e avaliou positivamente a atuação do time, sobretudo pelo controle do jogo em determinados momentos.

“Planejamos o jogo para evitar o jogo aéreo. Pensávamos que era o melhor caminho para eles atacarem e creio que controlamos muito bem”, afirmou o treinador, ao explicar a estratégia adotada diante das características do Águia e do gramado.

O colombiano também destacou a reação do time após o início mais intenso do adversário.

“Passados os primeiros 15 minutos, nivelamos o jogo e terminamos os últimos 15 do primeiro tempo e todo o segundo tempo superiores. Merecíamos outro gol a mais”, analisou.

Para Osorio, o Remo soube competir em um cenário adverso.

“Um rival que competiu muito bem, se defendeu bem e em um campo propício para a ideia deles, nos deram uma boa partida. Estou muito contente e tranquilo com a forma que competimos em um terreno difícil”, apontou.

Sem fugir do contexto, o treinador reconheceu as dificuldades impostas pelas condições do jogo, mas evitou usar o cenário como justificativa principal.

“Não gosto de dar desculpas no campo, mas creio que o campo hoje foi um item adverso para nossa ideia, a escuridão também dificultou os passes longos e também que a equipe rival deu a vida por cada bola”, pontuou Osorio, que preferiu valorizar o aspecto mental do elenco.

“A equipe mostrou resiliência, foi buscar o placar, ficam coisas positivas”, disse.

Por fim, o técnico reforçou a confiança no grupo, mesmo diante das críticas externas e da instabilidade ao longo da temporada.

“Creio que podemos competir com qualquer equipe brasileira”, concluiu.

O Liberal.com, 18/02/2026

13 COMENTÁRIOS

  1. O Nosso técnico Osório deve levar o Leão ao nível de bicampeão Paraense de 2026 e permanência na Elite da série A do Brasileirão. Para conquistar uma vaga num torneio Sulamericano depende da presença maciça da torcida no Mangueirão. o Remo vai precisar do jogador Inglês Lingard para conquistar no campo e oficialmente um Titulo Internacional Sulamericano. Talvez sem Lingard no Remo o melhor seria o Guto. O Osório é Internacional e o Guto é Brasileiro. O Guto leva um pouco de vantagem porque o futebol Brasileiro e Penta campeão mundial.

    • Guto Ferreira é um treinador que está 10 prateleiras acima do Osório, ele salvou o Remo de permanecer na série B depois daquele descalabro do portugês, agora O guto pode consertar o descalabro do Pirulito enquanto ainda ha tempo.

      O FENOMENO AZUL ESTÁ PEDINDO A VOLTA URGENTE DE GUTO FERREIRA…..

  2. Osório, já deves ter passado por essa situação, contestação, por uma grande parte da torcida, impresa, cartolagem e jogador também. É o seguinte, no futebol, a voz da torcida não é a de Deus, como o senso comum quer impor. Lá por lado das minas gerais, no CAM, a torcida fez campanha para contratar o Sampaolli, contrataram, era o cara, o técnico, o que aconteceu, o CAM tomou ferro e a torcida como ficou, botou o badalo entre as penas e comeu abio. Assim como aqui, lá, também teve quiprocor com jogador, mas lá, sorte tua, é um super heroi, aqui é apenas um apadrinhado, só não pode se o Tonho ou o do Tonho, se for mano, F.

    • Guto FERREIRA teve méritos em permanecer no Remo pelo grande feito conseguido o acesso mas o esperto Braz demitiu o excelente treinador para contratar mas um amigo do peito o Osório assim como aconteceu com o Antônio Oliveira, inaceitável….

  3. Castilho ontem na Clube deve ter sido chamado atenção pelo patrão torcedor do Paysandu. Porque mudou completamente o seu discurso, engrossando o do grupo da Clube, e avacalhou com o treinador e time do Remo. Disse que viu outro jogo diferente do que o treinador comentou no pós jogo, e que precisava procurar um oculista. Eu acho que precisa mesmo procurar um oculista, aliás, um bom oculista, porque dizer que o Águia jogou muito melhor e que merecia vencer é precisar de um super oculista e um super óculos. Para mim, um campo cheio de brotações de grama diferente do gramado predominante e deixa saliências no gramado(tufos) em que a bola pula levemente em passes rasteiro é um campo ruim e em campo assim o time mais técnico é prejudicado porque nivela o jogo. Assim foi o jogo, equilibrado, com primeiro com vantagem do Águia, tendo três lances perigosos na área do Remo, incluindo o do gol, enquanto o Remo têve um lance perigoso e mais um pênalti, descaradamente não marcado pela arbitragem e VAR. No segundo tempo, o Remo supremacia, esteve mais tempo pressionando o Águia, com três lances perigosos de possibilidade de gol e mais o pênalti que foi convertido, o do gol. O Águia, no segundo tempo, têve um único lance e gol. Nesse contexto, o Águia jamais foi muito melhor de modo a ter merecimento pela vitória. Se é que tinha um merecedor da vitória, em um jogo que foi equilibrado como um todo, era o Remo. Quanto aquela situação abordada da obrigação da vitória por se tratar de um grupo de série A contra um de C, repito minha opinião de que é pensamento de que precisa acompanhar mais futebol porque em estaduais isso pode não proceder e é só acompanhar os estaduais por estados como São Paulo, por exemplo, onde os times de A não tem vida fácil com os de B e C.

    • Perfeita análise Jamil, realmente continua o jornalismo Mucurento e secadores jogando veneno no ambiente do Remo, mas infelizmente tem torcedor passional que pega corda e não percebe a intenção desses pilantras.

      O pênalti no João Pedro no final do primeiro tempo foi claríssimo, mas o juiz safado não deu o pênalti e o VARmucura fingiu que foi jogada normal. Além disso os jogadores do Águia todo tempo caindo e o juiz pilantra deu poucos minuto de prorrogação para forçar o pênalti. Mesmo com toda adversidade, no final os secadores se deram mal porque o Remo foi 100% nas cobranças.

  4. Remo superior com essa invenção que esse velhote chama de escalação, mais um pra fazer raiva até o limite do horrível…esse quarteto de zagueiros que jogaram ontem, foram de uma patetisse além da média…lentos na progressão das jogadas e ainda por cima com invenção de jogar sem laterais…eh velhote perturbado aqui ninguém é pateta…manda logo cantar em outra freguesia, antes que seja tarde.

    • REMO superior é fato na maior parte do jogo.

      A tua análise respeita-se, mas contrariar o fato sim, beira o limite do horrível.

  5. Acho que Osório tá chupando o pirulito do diabo,pq o remo jogou mal não deu um chute certo no gol. Não sei se eu que não encherquei estava torcendo para o aguia ganhar para o Osório sair. O lateral Sávio não vai jogar mais dinheiro parado. Eu não vou colocar um cara que falou que vou cair cada coisa.

  6. Da para rir de alguns comentários q lemos aqui, quer seja por torcedores, quer seja pelo próprio técnico. Dizer q o Remo jogou bem é uma visão obtusa do jogo. Dizer q o Remo dominou o jogo é outra visão obtusa do jogo. Dizer q o Aguia merecia ter ganho tb é uma visão obtusa do jogo…MAS…nao torço para o Aguia, torço para o LEAO, e fato é q o Remo não jogou bem, com improvisações errôneas do técnico nas laterais. Por todos os atenuantes de ser um jogo no interror, gramado não ideal ( mas tb não tava tão mal assim), falta de mobilização por ser o Parazinho..vamos dar o benefício da dúvida ao técnico…como falei, Parazinho e nada é a mesma coisa, o q vale é a A, e os jogos do Atlético e o do Inter iriam dizer mto sobre o Ozônio, sobre o time e sobre como irá ser a campanha do Remo….por enquanto o jogo do Atlético foi bom, Parabéns ao time e ao Ozonio, agora vanos ver se contra o Inter continua na mesma toada ou se essa performance foi só um acaso.

  7. Fora Osório, muito ruim como técnico.
    Jogo medíocre Remo e águia, time de série A se comportando como time de série C, sem entrosamento e sem tática alguma, muito mal treinado sem condições, felizmente temos jogadores de qualidade, com isso conseguiram a classificação

  8. Esse nosso treinador além de doido é cego. Até os jogos em que os adversários jogaram com 10 e ele não ganhou, falou que o Remo jogou melhor. O presidente do Remo vai esperar ele perder para o cametá e o Internacional para mandar embora. Vamos perder um título que estava em nossas mãos, para um paisandu que esta em formação e na 3ª divisão, com um plantel de “milhões”. Quem é o mais cego e burro no Remo??????

  9. “Fomos superiores” ILUSÓRIO não enrola a torcida, o time continua um amontoado, mal escalado, com os jogadores fora de suas posições, todos improvisados jogando com 4 zagueiros e 3 volantes. O Sampaoli so por ter empatado com o Remo, foi demitido, e o Remo continua com o chupa pirulito. Tonhão o fenomeno azul está indignada contigo. TRAZ PELO AMOR DE DEUS O GUTO FERREIRA DE VOLTA…….

Comments are closed.