Lateral estava próximo dos jogadores no episódio após derrota para o Santos-SP e classificou desentendimento como uma cobrança normal de jogo.
Da redação do Remo 100%
O lateral-esquerdo Marlon apresentou uma nova versão sobre o episódio envolvendo Alef Manga e o capitão Marllon depois da derrota do Remo por 2 a 1 para o Santos (SP).
Presente no início da discussão ocorrida ainda no gramado do Mangueirão, o jogador classificou o desentendimento como uma situação normal de jogo e afirmou desconhecer o que aconteceu posteriormente para provocar o afastamento do atacante.
“Foi uma discussão de jogo. Situação de jogo, cobrança de passe, fazer uma coisa ou outra. Bem normal, ainda mais do jeito que terminou o jogo, com derrota em casa, situação difícil”, explicou.
Marlon contou ainda que o episódio foi levado ao conhecimento da diretoria.
“Não sei o que desenrolou”
Depois da partida, o elenco recebeu 3 dias de folga. Durante esse período, a situação de Manga passou a ser discutida internamente.
Marlon afirmou não ter acompanhado as conversas posteriores entre o atacante e os dirigentes.
“Isso foi passado à diretoria. Eles conversaram, mas não sei o que aconteceu. Estive presente no início da discussão. Depois, tivemos um período de folga e não sei o que desenrolou para o afastamento. Não tenho muito a dizer”, disse.
A declaração ajuda a separar o episódio visto pelos torcedores no gramado das decisões tomadas posteriormente pela direção.
Embora Marlon considere a discussão uma cobrança comum em um momento de pressão, Manga acabou afastado do elenco principal.
“Foi discussão normal de jogo e acontece sempre. Infelizmente, atrapalhou um pouco, mas vida que segue”, completou.
Futuro segue sem anúncio oficial do Remo
Desde o início da semana, diferentes informações têm circulado sobre o futuro contratual de Alef Manga.
Enquanto alguns veículso informam que o contrato será rescindido e que o jogador receberá os salários previstos até o encerramento do vínculo, outros continuam tratando a situação como restrita a um afastamento do elenco principal.
Até o momento, o Remo não publicou comunicado oficial detalhando o futuro do atacante ou as condições de eventual encerramento do contrato.
Manga deixa de participar da rotina do grupo comandado por Thiago Carpini em um momento decisivo da temporada. Na Série A, esteve presente nas 28 rodadas disputadas pelo Remo e marcou 5 gols.
Sem o atacante no elenco principal, o Leão segue a preparação para enfrentar o Grêmio (RS) no dia 07/10, no Mangueirão.
Com informações de O Liberal, Diário Online e Estado do Pará Online.
O Manga ganhava 120 M por mês…120. Se fizerem um custo / benefício, se vera q nao valeu a pena.
Ei Djr, mas tu que dizias, repetitivamente, que o Alef Manga era a tua solução para centroavante titular na série A, já mudou de idéia?
Eu não gostei do Alef Manga desde que ele foi anunciado pelo Marcelo Braz, pois previa que iria ser problema e não solução, disse na ocasião (e repito) que esse jogador tem péssimo histórico disciplinar e, principalmente, sua idoneidade é suja com esquema de propina para manipulação de jogos, tanto que ficou 1 ano suspenso de jogar futebol. Fica sempre a dúvida sobre o Manga, por exemplo, será que aquele pênalti que ele fez questão de bater e perdeu contra o Grêmio foi ruindade ou esquema?
E Ratifico o q falei Garra. O Manga foi contratado como Ponta…o q ele nunca sera,…e na época q ele foi contratado, quem era os Centroavantes do Remo, vc lembra??..Itaruim e Mello…Putz, com esses concorrentes até EU não pelada jogo melhor. Testaram o Manga e em algumas partidas ele até jogou bem nessa posição. Qdo chegou o Talharim q joga da mesma maneira ( falso 9) pensei q seria nosso centroavante, mas ele vive uma péssima fase e o Manga decaiu mto. Mas numa coisa concordo com vc..o Manga sempre foi um jogador badboy indisciplinado e desagregador por onde passou…so q isso, o Remo ja sabia qdo contratou…foi um risco q quiz correr. Se o Manga tivesse estourado a fazer gols e ganho jogos para gente como o PR fez, ninguém ia lembrar desse vias dele.
Ei Djr, não muda de assunto, tu então acreditas em um cidadão quem tem idoneidade manchada com esquema de jogos como a solução de protagonista do time do Remo. É gostar de ser iludido.
O q tem a ver capacidade técnica, tática e física, q e o q esta se discutindo aqui nesse espaço, com idoniedade?? Primeiro, pelo seu pensamento garra, nao existe segunda chance ou arrependimento…pelo seu pensamento vários jogadores nacionais e internacionais q tem uma idoneidade dúbia nao deveriam nem estar jogando ( é so vc pesquisar e vera q a lista é longa), ou vc tb “setoriza” falta de idoneidade??. O rapaz ERROU, assumiu q ERROU, e pagou pelo erro cumprindo pena imposta. Por causa disso, ele desaprendeu a jogar futebol?, por causa disso ele nao pode mais exercer seu ganha Pão?. Eu sou iludido, ou vc é q é Radical?
Ei Djr, quanta ingenuidade tua.
Como tu garantes que o Manga se arrependeu do esquema com propina em jogos? Quem te garante que o pênalti perdido contra o Grêmio não foi novo esquema? Tu dás tua cara a tapa pelo Manga?
Cara, IDONEIDADE é princípio fundamental para se ter confiança em um profissional, se está arranhada já é suspeito. Motivo suficiente que eu nunca aceitei a contratação desse jogador e nem dele estar no elenco do Remo.
Além disso o Manga é desagregador de grupo e tecnicamente é jogador bem limitado, nem para série B serve.
Resumindo: no Plantel q temos o Manga séria sim nosso titular como falso 9 e jogo de transição. Mas do jeito q ele ta, desmotivado e no modo desagregador, nao tem como.
Errata: nao era o Itaruim o centroavante, era o Portuga.
Ei Djr, o João Pedro foi protagonista de acesso do Remo para a série A, além de NÃO ter sua idoneidade manchada como o Alef Manga que se vendia para manipulação de jogos.
Prefiro mil vezes o João Pedro, porque caráter idôneo é fundamental para confiança em um bom profissional.