Em casa, o Remo jogou abaixo do esperado e perdeu por 2 a 1 para o Athletico (PR), de virada, para a frustração da torcida que foi ao Mangueirão.
Após o duelo, o técnico Léo Condé analisou a partida e destacou que a equipe não apresentou o que estava planejando e, depois dos 20 minutos iniciais, “assistiu” ao adversário jogar.
“A gente jogou 15 ou 20 minutos bem, dentro do que vinha apresentando nas últimas partidas. Porém, depois disso, a gente assistiu ao Athletico (PR) jogar. Fomos muito mal, talvez tanto no aspecto coletivo quanto no individual, não só em termos de marcação, mas principalmente quando a gente recuperava a bola”, disse.
“A gente estava esperando as coisas acontecerem, ninguém estava se movimentando, oferecendo linhas de passe. O máximo que conseguimos foi uma transição com o Vitor Bueno e o Jajá, que culminou com a expulsão dele, mas fizemos os 25 minutos finais do primeiro tempo muito abaixo, tanto que o Athletico (PR) empatou e poderia ter conseguido a virada”, analisou.
Com um jogador a menos, o Remo sentiu o baque. Léo Condé afirmou que a expulsão de Jajá impactou os planos para a segunda etapa, mas destacou que o time conseguiu ser competitivo contra a equipe paranaense em alguns momentos.
Além disso, o técnico também questionou a arbitragem, que expulsou o jogador do Leão e ainda cancelou a marcação de um pênalti que seria favorável ao clube.
“A expulsão, de certa forma, atrapalhou. A gente voltou (para o segundo tempo), mas essa equipe do Athletico (PR) é boa, não está no 4º lugar à toa, mas a gente guerreou com eles”, comentou.
“Eles (jogadores azulinos) criaram algumas possibilidades de gol, como o lance do Marcelinho. Não entendi por que o VAR chamou, porque esse tipo de lance o árbitro estava apitando toda hora. Tinha que deixar a decisão dele. Porque, se não fosse assim, o VAR teria que ter chamado em vários momentos! Por que o VAR não chamou no primeiro tempo, em que a carga também foi pesada? O juiz não marcou, o VAR poderia ter chamado, como chamou para expulsar o Jajá”, questionou Condé.
“Acho que nossa equipe foi abaixo, principalmente no primeiro tempo, mas foi uma arbitragem muito confusa hoje. Lamentável”, completou o treinador do Remo.
O resultado esfria a tentativa de reação do clube azulino no campeonato. A equipe segue com 15 pontos e voltou à 19ª colocação.
Na próxima rodada, o adversário será o São Paulo (SP), que não vive seu melhor momento no Brasileirão, mas ocupa a 5ª posição na tabela. O jogo será no domingo (31/05), às 20h30, também no Mangueirão. Será o último compromisso antes da pausa para a Copa do Mundo.
O Liberal.com, 24/05/2026
Foi pilantragem no lance do pênalti do Marcelinho, pois o lance foi interpretativo, nesse caso o VAR jamais devia acionar o juiz de campo após a sua decisão de pênalti. Volto a dizer, duvido se o VAR iria interferir em lance interpretativo se o pênalti fosse para o Flamengo ou Palmeiras.
Mas o Jajá que foi o maior a causador dessa derrota, pois como pode um jogador profissional praticamente se expulsar em uma atitude egocêntrica de moleque.
É Condó…tirando a arbitragem ( q é ruim mesmo), tirando a gde limitação técnica do nosso time, tirando a baixa qtdade de jogadores de qualidade para montar o time para explicar a derrota…vc tb tem culpa no placar. Primeiro: depois da expulsão, vc manda o time marcar linha alta do Atthletico?, o gol saiu nas costas do Marcelinho e do Ruimwellinson q foram marcar la encima e abriu um buraco. Depois no Segundo tempo, vc até acertou em acertar na Sireita com Matheus e o Marcelinho para puxar saída pir la…mas deixou o Bueno para puxar contra ataque? o..o cara nao e velocista, ja tava morto e lento no primeiro tempo..e vc queria q ele disparate junto com o Manga?, q tb ja tava com a língua de fora d tto descer com o lateral??. Depois me bota outra mosca morta q é o Polenta??. Vc errou na estratégia, q aliado a baixa qualidade dis jogadores e a expulsão determinaram nossa derrota. Agora nao adianta chorar…o jogo do proximo fds é de vida ou morte para o Remo, nao existe outro resultado q nao seja vitória, com ou sem problemas….temos q ganhar na marra…no forceps
EI Djr, tirando…tirando…tirando… Aí o que sobra é para CORNETEIRO cornetar.
Queres dizer que o culpado da derrota é o treinador, ou seja, a roubalheira da arbitragem e a expulsão do Jajá não foram determinantes?
Quanta falta de sensatez e empatia, até parece que o Remo jogou 11 contra 11 o tempo todo, na realidade o Remo jogou a maior parte da partida com 10 e contra 12 do Athetico (contando com a arbitragem).
Está claro que o Remo está marcado para cair pela máfia da CBF, os verdadeiramente remistas já perceberam isso. Só corneteiros e mucurentos que fingem não ver.
Acho que tanto quanto confusa a arbitragem, foi também a visão do Condé em campo, cito Bueno não entregando nada, só foi substituído depois da virada.
Quanto a crítica ao elenco, engraçado parece que somos nós os torcedores que treinamos os jogadores, pô se então assistindo o adversário jogar é pôr que VOCÊ os prepara assim.
A atitude obscena do Jaja foi um escandalo que merece multa de 50% do salário do jogador depois da expulsão o Remo caiu de produção, jogou na retranca e o Paranaense veio pra cima de uma forma avassaladora. Tudo desmoronou com a expulsão do Jaja. Com relação ao juiz estava confuso e atrapalhado nas marcações com contribuição do var…….
Condé demorou a mexer mais uma vez, tirou o Pikachu,demorou a tirar o Bueno pra colocar o Zé Ricardo. Mais uma vez a torcida azulina sai frustrada do mangueirão, Remo está com cheiro de série B…….
A diretoria do Remo precisa punir imediatamente o Jajá ( multa salarial) pela molecagem que resultou na derrota do time.
A torcida aguarda.
Tem sido fato recorrente a falta de seriedade de certos jogadores. Pikachu já tinha estragado o jogo contra o Grêmio, quando foi graciosamente expulso ao puxar a camisa de um adversário. No jogo contra o Palmeiras, novamente outro jogador “perde a cabeça” e é expulso só agredir um jogador pelas costas. Quantos jogos mais vamos perder por expulsões de jogadores irresponsáveis? Que atitude o Presidente do Remo vão tomar ?
A torcida aguarda respostas.
Futebol de sucesso deve ter um planejamento baseado em objetivos. O nossso objetivo principal é permanecer na série A. Vejam que o Leão tem uma torcida gigante portanto nada justifica um público de apenas 20.000 torcedores para um jogo muito importante de Remo X Athlético. Como o Leão perdeu não existe bicho por desempenho do time, e como a torcida so vai lotar nos duelos contra os cosiderados Times maiores como Palmeiras, Flamengo, São Paulo etc… então os prêmios ao Time por vitórias (30% da renda líquida) e por empates (10% da renda líquida) deve ficar retidos e pagos aos jogadores após atingido o objetivo da pemanência na série A. E caso os nossos jogadores não alcancem o objetivo da permanência, os valores retidos deveráo ser aplicados na construção do CT, E no caso dos prêmios já alcançados ficará 30% para os jogadores e 70% para o Clube. Vejam que o planejamento perfeito tem que ser benéfico tanto para os jogadores como também para o Clube, observem também que Time com torcida gigante como a do Leão tem tudo para permanecer na série A e ainda construir uma estrutura condizente com esta permanência.
E muito jogador limitado que o Remo contratou ! Mas esse lateral direito Alexandre e muito Ruimmmm, ontem toda bola ele nao sabe o que fazer e dava a bola para trás, numa dessas foi q saiu o contra ataque do segundo gol do Atlético
O contra ataque do segundo gola Alexandre começou com a perda de bola no meio campo, do Tanque Patrick q ta fazendo hora extra no ifood
Aprende a interpretar uma leitura…TODOS foram determinantes, INCLUSIVE o técnico q tb tem sua parcela de culpa. Mesmo antes da expulsão o Remo ja tinha baixado demais as suas linhas e estava sendo pressionado pelo Athletico…inclusive o Atlético ja tinha empatado o jogo antes da expulsão. Agora, tentar colocar tudo em um so quesito: Arbitragem e CBF as dificuldades do Remo e nao ver q o Time é no máximo mediano tecnicamente, totalmente desequilibrado em seu plantel, sem inteligência emocional e q nesse jogo especificadamente o técnico equivocou-se em sua estrategia e substituições após a expulsão é coisa de torcedor NUTELLA.
Ei Djr, quando se interpreta um texto se percebe a intenção do autor e as suas malícias de avacalhar o Remo com palavras depreciativas e chulas, inclusive atacando treinador e jogadores por pura antipatia e não pelo mérito do futebol e as entregas dos mesmos ao time, ainda mais dizer que um juiz que assaltou o Remo não foi mal-intencionado, isso é comportamento típico de secador ou mucurento.
Agindo assim, meu caro, não dá para te levar a sério, aí tu ficas mais para dublê do Joel Santana: “tá de brincation uite me”, “The left, the right, in the medium, from behind”. Kkkk
Por isso q adoro a Democracia, cada um tem sua opinião, e todas são respeitadas. O autor do texto ( q sou eu ) diz o q quiz expressar e o leitor continua a entender do jeito q quer…e respeito assim mesmo sua opinião…da mesma maneira q, no meu ponto de vista a sua interpretação é de alguém q so tem visão tubular ou no mínimo obtusa, típico de torcedor Nutella
Ei Djr, em um espaço democrático, as malícias de um corneteiro contra o Remo não são aceitas por remista de verdade. Na boa, quem sequer consegue perceber quando o Remo joga em um 4x2x3x1 e suas variações, não tem capacidade alguma para criticar o comando e as escolhas de um treinador profissional.
“The left, the right, in the medium, from behind” – Dublê de Joel Santana Kkkk
Fora conde e a matede desses come e dorme.