O Clube do Remo empatou por 1 a 1 a partida contra o Atlético (GO), fora de casa, neste domingo (18/05), no estádio Antônio Accioly, em Goiânia (GO).
À vontade em campo, o Remo iniciou bem o jogo na casa do adversário. Inspirado pelas 2 vitórias seguidas como mandante nas rodadas anteriores, o Leão demonstrou que não sentia a pressão de atuar fora de casa, com o zagueiro Ivan Alvariño e o atacante Adailton aproveitando oportunidades para tentar abrir o placar nos primeiros minutos, mas as jogadas não surtiram efeito.
Os goianos aproveitaram a primeira chance que tiveram, aos 8 minutos, para abrir o placar com Marcelinho, que finalizou jogada entre Matheus Felipe e Sandro Lima, mas a arbitragem anulou o lance após revisão, assinalando impedimento.
Com o placar inalterado, o Atlético (GO) pareceu acordar, enquanto o Remo perdeu a confiança demonstrada no início. Não demorou para Matheus Felipe e Sandro Lima tentarem novamente, mas o goleiro azulino Marcelo Rangel defendeu as finalizações.
Em busca de uma reação, o volante Pedro Castro e o atacante Pedro Rocha finalizaram direto ao gol, mas o goleo Vladimir fez grandes defesas e o lance foi interrompido por impedimento.
Em um contra-golpe puxado por Adailton desde o meio-campo, Pedro Rocha recebeu de frente para o gol, mas desperdiçou uma chance clara de abrir o placar para o Leão.
O Remo teve dificuldades para criar novas jogadas, enquanto o Atlético (GO) dominava com maior posse de bola, trocando passes no campo de ataque e forçando o recuo azulino.
Sem grandes emoções, os times demonstraram cansaço ao fim de um primeiro tempo arrastado, que terminou com o placar zerado.
No retorno do intervalo, paraenses e goianos demonstraram ânsia para abrir o placar e sair na frente. Adailton e Pedro Rocha tentaram chances para o Remo, sem sucesso. Em resposta, Sandro Lima, na cara do gol, também mandou a bola para fora, perdendo um gol “feito”.
Como quem não faz leva, Adailton avançou pela esquerda, passou pela marcação com um “corte seco” e cruzou nos pés do artilheiro Pedro Rocha, que se marcou seu 5º gol na competição, abrindo o placar para a equipe azulina.
Atrás no marcador, o Atlético (GO) tentou avançar no campo azulino e, na melhor chance, Frederico Martinez invadiu a área e chutou, mas a bola parou no “paredão” Marcelo Rangel, que fez uma grande defesa e salvou o Leão do empate.
O tima goiano tentou repetir a pressão no segundo tempo e avançou na área azulina, mas o Remo suportou a pressão e contou com a grande atuação do seu goleiro, que defendeu as tentativas dos donos da casa.
Em um contra-ataque impressionante, Régis tocou para Felipe Vizeu, que disparou pela esquerda e devolveu para o meia remista, que marcou o 2º gol do Remo, mas o VAR chamou para revisão e o árbitro Thaillan Azevedo Gomes (AP) acabou anulando o gol, por uma falta da defesa azulina ainda no início da jogada.
Com o jogo novamente aberto, o Atlético (GO) voltou a tentar o empate, jogando muitas vezes na área azulina e mantendo o ritmo acelerado.
Nos acréscimos, o volante Caio Vinícius tentou recuar a bola e quase marcou um gol contra. A bola acertou a trave e Sandro Lima aproveitou o rebote para empatar. Com muitos protestos de jogadores e comissão técnica azulina, a partida finalizou em 1 a 1.
Com o resultado, o Leão termina a rodada com 16 pontos, na 3ª colocação da tabela da Série B, mantendo a invencibilidade na competição e o histórico de empates como visitante.
A próxima partida do Leão é contra o Volta Redonda (RJ), no sábado (24/05), no Mangueirão, a partir das 20h30, pela 9ª rodada.
O Liberal.com, 18/05/2025
Não sei que o Caio Vinicius quiz fazer naquela jogada de cabeça, não entendi o cara vai cabecear pra frente e a bola vem pra trás, bate na trave e sai gol do Atlético, nunca vi isso.
Lance de muita infelicidade, ele estava Cansado ou queria insanamente recuar pro goleiro??? Não sei, é algo inexplicável, pois ele ainda estava sozinho para cabecear, será q estava desatendo no último lance do jogo..? É UM TOTAL INFORTÚNIO, nós precisamos solidificar mais essa Defesa, time forte começa com a defesa, ontem foi algo surreal essa jogada!
Interessante que o Adailton deixou o Rocha duas vezes na cara do gol e ele, o Rocha, não precisou de “alguem” para “puxar” a marcação. E não precisa mesmo, porque o Rocha ataca a bola, se posiciona de maneira que aparece na área rapidamente e geralmente sem marcação.
Por outro lado, apesar da fase ótima e uma artilharia que ele nunca viveu, acho que em alguns momentos ele deveria passar a bola, não nesse jogo, mas em outros. Quem sabe agora que ele fez gol.de jogo, fique menos ansioso em marcar. O Remo precisa ser o mais solidário possível, assim vai chegar longe, se os erros da arbitragem não impedirem…
O Tonhão não pode deixar as coisas ficar por isso mesmo, este crime precisa ser levado ao STJD com o vídeo da falta inexistente e a conversa do var que até agora não foi divulgado, precisa ir às ultimas consequencias, os 3 pontos perdidos pelo Leão Azul precisam ser recuperados, tem que virar a mesa……
Interessante é que o Adailton deixou o Rocha duas vezes na cara do gol, e este não precisou de “alguem” para “puxar” a marcação. E isso acontece porque o Rocha se posiciona bem e ataca a bola rapidamente, geralmente desmarcado, aparecendo ” de surpresa”.
Por outro lado, acho que em algumas vezes ele deve passar a bola, não foi o caso desse jogo. Quanto mais o.time for solidário, mais o Remo chegará longe, desde que a arbitragem não impressa. Caso o comentário já teve sido feito anteriormente, desconsidere.
Eu acho que o Vizeu jogaria bem de ponta, talvez um ponta bem avançado… ele já poderia testar essa posição, ele sabe se colocar na frente para marcar gol e sabe sair pelos cantos cruzando, ontem foi uma jogada muito boa dele pela ponta.
Causou estranheza a escalação do mesmo árbitro de lances polêmicos em jogo do Atlético GO. O protocolo do VAR, em caso de ANÁLISE DE GOL, prevê “infração da equipe atacante nas jogadas que levam ao gol”. A jogada analisada foi na grande área do outro extremo do campo. Foi roubo mesmo.
Mas na jogada em si, não houve nada, rolou dividida e o jogador do Atletico-GO se enrolou na jogada e perdeu a bola em lance limpo, sem falta nenhuma, nem o bandeirinha se queixou. Foram se queixar porque houve o gol e tentaram de alguma maneira pegar alguma imagem anterior para relativizar e manipular do jeito que quiserem. É ALGO SURREAL o quão estão rouband0 e tentando diminuir pontos do Remo, é o nosso 4º Gol anulado só agora ainda.
2 jogos e já dá para ver o q venho falando….Rocha de centroavante não fixo é o melhor para o ataque do Remo pois o time produz nais, tem mais chances de gol no esquema do time e ele ( Rocha) iluminado converte. Ontem ele teve 2 chances claras e converteu uma. Essa nova escalacao resolve em parte o problema de só termos um velocista ( Jaderson )…o Paulista colocou o Adailton no lugar do Janderson e funcionou enquanto o Jandrrso teve fôlego…isso tb melhorou a marcação do meio campo pq povoou mais esse setor e ontem era nítido ver q qdo o Remo roubava a bola , logo se lançava para a corrida do Adailton…Castro fazia isso sempre. Só não entendi pq o Paulista não usa outro jogador rápido para subistituir o ataque…com as alterações de Vizeo e Regis ele trouxe o time do Atlético mais para cima de nós…Enfim, Remo jogou bem e merecia ter vencido se não fosse o Juiz.
G-A-R-F-A-D-O novamente!!! Foi Garfado no Criciúma, foi garfado no Amazonas, foi garfado no RExPa, foi garfado no Vila Nova e agora é descaradamente garfado no Atlético-GO. Meudeus do Céu vamos fazer alguma coisa!
Ele só marcou falta porque o REMO fez o gol,se não, passaria desapercebida;o árbitro é autoridade máxima, ele foi SUJO SIM E CONIVENTE COM A SACANAGEM…..agora reclama de ameaças, se ele fosse correto,não precisava estar apavorado,SAFADO SIM!
Comments are closed.