O Remo segue invicto na Série B do Brasileirão. Na noite deste domingo (18/05), a equipe azulina empatou por 1 a 1 com o Atlético (GO). Apesar de mais 1 ponto conquistado fora de casa, o jogo terminou com um gosto amargo, pois o Leão vencia até os minutos finais da partida e ainda teve um gol de Régis anulado no segundo tempo, o que foi muito contestado pelo clube.
Após o apito final, o atacante Pedro Rocha, autor do gol do time e artilheiro da Série B, com 5 gols, valorizou o resultado, mas criticou a atuação da arbitragem.
“A gente luta, batalha dentro do jogo, corre, faz um excelente jogo fora de casa, (estava) conquistando os 3 pontos, mas infelizmente, a arbitragem hoje foi muito tendenciosa. A gente sabe disso. As imagens estão aí para todo mundo ver”, declarou o jogador.
Uma das principais reclamações do Leão foi em relação ao gol anulado no segundo tempo. Régis marcou após cruzamento de Felipe Vizeu, mas após análise do VAR, o árbitro de campo viu uma falta no início do lance e anulou toda a jogada de ataque. Com isso, o Remo, que poderia abrir 2 a 0, voltou ao placar de 1 a 0 e acabou sofrendo o empate nos acréscimos.
Além disso, durante a partida, a comissão técnica reclamou bastante de diversas faltas não marcadas a favor do Leão. Com o apito final, o clube soltou uma nota de repúdio à arbitragem do jogo e disse que irá solicitar uma “análise criteriosa” da atuação dos árbitros à Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
Apesar disso, Pedro Rocha destacou que o time saiu fortalecido do duelo e agora foca no confronto contra o Volta Redonda (RJ), no Mangueirão.
“Agora é levantar a cabeça. Mentalmente, a gente sai muito forte. Foi um jogo importante para nós, fora de casa. Queríamos os 3 pontos, mas sair daqui com 1 ponto é importante também. Nosso próximo jogo é em casa e vamos lutar para conquistar mais uma vitória”, concluiu.
O Liberal.com, 19/05/2025
Remo tem q se exportar nos bastidores…vi uma reportagem do Paulista reclamando q achava estranho q esse mesmo árbitro foi escalado 2x nesse campeonato oara apitar jogo do Atlético, na Casa do Atlético, e no primeiro jogo já tinha feito um apito dessa maneira….ora, se sabia disso, pq não reclamou com a CBF a escalacao desse pilantra???..É isso q quer dizer “jogar nos bastidores”…vai lá, reclama, grita, diz q não aceita, toca o terror, pois com crtza o Remo não vai ser favorecido em nada…ou mesmo, isento em nada.
O Paulista achou a posição em q óptica.iza as qualidades do Tocha…Centroavante não fixo…nessa posição, não só incomoda a defesa , como faz gols. Em dupla ,ou com o Janderso, ou com o Adailton, dento do esquema implantado de forte marcação a partir do meio campo, roubada de bola e contra-ataque em transição ofensiva rápida , temos boas chances d vitórias. Os piores sao: o Adailton não aguenta o ritmo intenso…ele até melhorou fisicamente, mas só aguenta até o i icio do Segundo tempo…Janderson é mais rápido e aguenta mais…o Remo podia ver um velocista nessa janela para revesar com os dois….e no meio, apesar do Caio e o Castro é quem servem de ligação com o velocista, eles são marcadores e não lançadores, o ideal era ter um armador q tivesse orégano para marcar, sei q é difícil, mas tem q procurar. O Refis parece ser um armador, mas seu estado físico é mto fraco para marcar no meio.
A palavra correta para o juiz da partida entre Remo e Atletico goianiense é ladrão e mal caráter…e o cara responsável pelo VAR é igual ou pior que o juiz…o VAR foi criado para entrar em ação nos impedimentos, pênaltis e cartões vermelhos e no caso do gol do Remo marcado pelo Régis, não foi nenhum desses três casos,o VAR chamou o juiz para marcar uma falta comum fora da área (nem falta foi),faltas comuns é questão de interpretação do juiz de campo,o medroso juiz mal caráter, não marcou a falta e depois pegou pressão do VAR,se tivesse personalidade,manteria a sua decisão….. leão, leão,vamos lutar contra tudo e todos e vamos conseguir as vitórias em nome dos deuses do futebol.