Brasiliense-DF 2×1 Remo
Brasiliense-DF 2×1 Remo

Cerca de uma hora depois do fim do primeiro jogo da decisão da Copa Verde, o meia Felipe Gedoz utilizou sua conta em uma rede social para direcionar críticas à atuação do VAR no confronto.

O Remo perdeu por 2 a 1 para o Brasiliense (DF) e o jogador azulino sentiu que a equipe paraense foi prejudicada pelo árbitro de vídeo ao anular o gol marcado por Wellington Silva, já aos 49 minutos do segundo tempo.

Felipe Gedoz critica VAR por ter marcando impedimento de Wellington Silva na jogada que culminou com o segundo gol do Remo na partida
Felipe Gedoz critica VAR por ter marcando impedimento de Wellington Silva na jogada que culminou com o segundo gol do Remo na partida

Na jogada, o árbitro assistente e o árbitro de vídeo interpretaram que o lateral-direito do Remo estava impedido no início da jogada, antes da finalização. Ao rever as imagens, Gedoz acredita que o companheiro recebeu o passe na mesma linha do defensor do Brasiliense (DF).

“Tivemos uma palestra com o pessoal da CBF ontem (sábado), à respeito do VAR que teria na decisão de hoje (domingo). Aí eu pergunto pra que c* existe esse maldito VAR?”, indagou Gedoz, com a imagem do lance.

O técnico Paulo Bonamigo também reclamou da decisão do VAR, por acreditar que o gol tenha sido legal.

“O último lance foi importante, porque, do meu ponto de vista, até pela linha do VAR, achei que Wellington (Silva) estava na mesma linha que o zagueiro central”, disse Bonamigo.

“Vi um gol legal. Não sei por que tem VAR, ele serve justamente para criar a justiça do jogo e anula um lance totalmente correto, do meu ponto de vista, mas enfim, vamos pensar na segunda parte da decisão, em Belém”, completou o técnico.

A atual edição da Copa Verde ainda é válida pela temporada de 2020. Remo e Brasiliense (DF) fazem o jogo de volta da final na próxima quarta-feira (24/01), no Mangueirão, em Belém, a partir das 16h. O campeão do torneio garante vaga direta na 3ª fase da Copa do Brasil de 2021.

Globo Esporte.com, 21/02/2021

22 COMENTÁRIOS

  1. Roubo absurdo! A diretoria do Remo deveria entrar com uma representação imediata na CBF sobre esse gol legal que foi anulado por pilantragem da arbitragem, pois quarta-feira tem o segundo jogo e o Remo não pode ficar passivo a má fé.

  2. O problema não é o var, problema é quem está na cabine e o outro com apito na boca. Muito bizarra essa anulação, que sirva para o time jogar ligado os 90 minutos, parar de dar a única jogada desse time do Brasiliense que é escanteio…treinem pênaltis também, mas espero que ganhem com mais de dois gols de diferença.

  3. Vamos jogar aqui e vencer com var ou sem. A mucura levou um gol na trave e não foi anulado. Que dirá esse de ontem.
    Bola no chão e fazer gols.

  4. Esse tal de VAR e a maior pilantrage que existe no futebol brasileiro uma vergonha em todas as partidas que ele e usado sempre prejudica um time.Agora e da uma peia nesse jacare que nao e tao forte assim e ser CAMPEAO

  5. O REMO FOI GARFADO VERGONHOSAMENTE PELO GOL LEGAL, O WELINGTON ESTAVA NA MESMA LINHA DO ZAGUEIRO ADVERSÁRIO, O LEÃO FOI ASSALTADO, SO OS TIMES DO SUL, SULDESTE, CENTRO OESTE TEM REGALIAS NA CBF, OS TIMES DO NORTE NÃO POSSUEM ESTAS REGALIAS.

  6. Observem que o Arbitro poderia marcar o gol ou anular, uma opção que não cabia ao Var. Como o duelo foi muito parelho o normal seria o empate 2X2, conclusão o arbitro foi Legal porém foi injusto com o Leão. Vejam que o a Copa Verde 2020, confirma o que estávamos pensado 50% para cada Lado porque o duelo final será no Mangueirão. É muito perigoso duelar contra o Leão em Belém com uma pequena vantagem de empate, o Leão vence. Também é muito perigoso duelar dentro de Brasília com a vantagem do empate em duelo de volta o Brasilense seria o Campeão. Vejam que no Pará é muito perigoso duelar contra o Independente dentro de Tucuruí com a vantagem de dois gols, o Independente anulou esta vantagem do Leão no duelo de volta pela quarta de final . No meu entendimento o Leão tira esta vantagem de 1 gol do Brasiliense no duelo que definirá o campeão da CV 2020.

  7. Cara, sinceramente vejo na mesma linha, é dificil para o juiz do jogo, será que foi a unha do wellington? lance complicado, porque existe a dúvida, entao seria melhor nao marcar o impedimento e deixar o lance seguir.

  8. Faço as palavras do Felipe Gedoz às minhas: “pra que c* existe esse maldito VAR”.
    Torcedor Azulino aqui em Armação de Búzios no Estado do Rio de Janeiro.

  9. Esse VAR, ou melhor, o árbitro operador do VAR, paraliza a imagem no instante em que ele acha conveniente à sua decisão.
    É claro e óbvio que há interesses de favorecer alguém.

    Desta vez,o prejudicado foi o LEÃO AZUL.

  10. O zagueiro do Brasiliense está visivelmente mais próximo da linha da grande área do que o nosso zagueiro, Wellington Silva, consequentemente nosso lateral está atrás da linha do zagueiro, foi gol legítimo. O VAR, diagonalizol a linha azul de propósito pra causar o impedimento, a linha reta entre o zagueiro do Brasiliense até linha da grande área é menor do que a linha reta do Wellington Silva até a linha da grande área, ou seja se a linha for colocada em paralelo com a linha do VAR, o Wellington está atrás do zagueiro. O Remo deveria botara boca no trombone, fazer um manifesto junto a CBF, pedindo a anulação do jogo, se não conseguisse, pelo menos jogaria um pressão na arbitragem pro jogo de volta, se não fizer isso será mais um vice campeonato nessa temporada.

Comentários