O Remo vive um momento financeiro delicado, com patrocínios e rendas de jogos bloqueadas pela justiça. Nesta semana, o clube foi notificado de mais uma ação trabalhista, dessa vez de um velho conhecido do torcedor azulino: o ídolo do clube na década de 90, o ex-jogador e agora treinador de futebol, Artur Oliveira.
“Rei Artur”, como é chamado pela própria torcida azulina, reclama o não cumprimento de acordo salarial na passagem que teve pelo clube no ano passado. O treinador pede o valor de R$ 127 mil na justiça e a audiência será no próximo dia 28/05, na 13ª Vara do Trabalho de Belém.
Artur admitiu estar triste por acionar o clube no TRT (Tribunal Regional do Trabalho), mas frisou que foi uma atitude necessária.
“Eles (dirigentes da época) falaram que iriam acertar a minha situação no outro dia, no hotel. Esse ‘outro dia’ já passaram 10 meses. Meu advogado disse que só na justiça que eles cumprem o que falam e ele entrou na justiça”, comentou.
Visivelmente chateado, Oliveira disparou que Remo precisa “falar somente com o advogado” e citou outro treinador que processou o Remo.
“Fico triste que isso só aconteça se for na justiça. Não serei o último, pois toda vez é isso. Foi com o Givanildo antes de mim. Não quero falar mais nada sobre isso, pois são eles com o meu advogado que vão tentar um acordo. Não tem mais o que falarem comigo, pois o presidente do Remo hoje é um grande amigo e espero que ele não faça o que os outros fizeram, que é empurrar para quem venha a seguir”, desabafou Artur.
O advogado do Remo, André Serrão, confirmou a entrada de mais esta ação na justiça e disse que não fará propostas de acordo ao ex-treinador Artur Oliveira.
“Ele pediu R$ 127 mil, mas não possui direito, já que recebeu tudo o que lhe era devido. O Remo não fará qualquer proposta de acordo nesse caso, em virtude de não concordar com nenhum dos pedidos”, comentou o advogado azulino.
Atualmente, o Leão possui um débito de cerca de R$ 4,7 milhões na Justiça Trabalhista. Em 2016, o débito tinha alcançado o ponto máximo, com incríveis R$ 16 milhões.
O Liberal.com, 08/05/2019
Espertinho em Artur!!
Triste e vergonhoso para ambos.
Quer ganhar tudo isso, o que vc fez Artur. Sinto vergonha daquilo que vc fez ano passado, vc como treinador é um fracasso.
Dizem que o melhor amigo do homem é o cachorro. Mas sabem porque:
“É QUE O CACHORRO NÃO CONHECE DINHEIRO “
tinha é que pagar pro remo
Deixou o time na lama ainda quer dinheiro
Artur, te respeito pelo que você fez no Remo como jogador..
Mais como treinador aqui no Remo você ainda não mostrou a que veio …você deixou o clube na lama ..ano passado. .você tem que ir atrás da pessoa que te contratou e não
Fazer isso com o clube que te projetou..pois o e sua torcida é uma coisa só você já deveria saber disso..isso é uma afronta..o Eduardo ramos como já foi mencionado
O débito do remo com ele era 2.000,000 ele fez um acordo e ficou em 100.000
Parcelado ainda…Eu era mais seu fã mais você está usando de má fé , isso torna você igual ou pior do que aquele que te contratou…infelizmente. ..e ainda mais se você já recebeu tudo que era lhe devido..já sua comparação com givanildo Oliveira não tem lógica pois o velho não foi projetado pelo clube como você. …que decepção. …
O clube e sua torcida é uma coisa só..
Arthur vai trabalhar deixa de ser mesquinho …como treinador foi uma lástima..quebrou o remo..tenha também vergonha disso..fato
Pessoal,vamos parar de hipocrisia, o Remo tinha em sua base o Netão, porque trouxe o Arthur ?
Isso há anos vem acontecendo. Falta de capacidade de administrar um clube Grande !!!
Portanto, ninguém pede pra ser contratado, se contratou ? tem que pagar !!!
agora se deve ou não…Só a justiça , vai dizer .
Obs… Pessoal , Se alguma empresa deverem vocês , vocês faram a mesma coisa . Todos nós vivemos de nosso suor , não de paixão, portanto não há Dolo .
Arthur foi e é um grande ídolo e torcedor ilustre do clube do Remo, zico cobrou o flamengo na justiça, Romário,Roberto Dinamite o vasco. e nem por isso são oportunistas.
Quando colocaram o Netão, a diretoria da época já tinha jogado a toalha e queriam um técnico só pra fechar a temporada com o rebaixamento, que não sujasse seu currículo. Só que o Netão conseguiu o milagre que foi aquela recuperação na reta final.
Pontos a serem analisados:
1 – Não devemos julgar quem busca seus direitos;
2 – Qdo o Arthur foi contratado, tinha o aval da diretoria e torcida;
3 – Nenhuma contratação vem com selo de satisfação garantida, e já deveríamos ter nos acostumado com isso;
4 – Deveríamos ter um pouco mais de respeito com quem já fez tanto pelo clube, recebeu pra isso ? sim, mas fez muito mais que outros que também receberam e não fizeram nada !;
5 – Para as viúvas do Eduardo Ramos, não queiram comparar esse cidadão com o Arthur, não fez nem 10% do que Arthur fez jogando com a camisa do Remo. Quanto ao suposto acordo, que não houve, na verdade ele (Eduardo) não abriu mão de 1.900.000, foi verificado na audiência que ele não tinha direito, e por isso ele recebeu somente 100.000 !!
6 – O Arthur foi contratado por um dirigente do clube, em nome do clube. Duvido que qualquer um de nós faríamos diferente !
7 – O que deve ser feito, é criar dentro do estatuto do clube um dispositivo que torne inelegível ou seja afastado do clube qualquer dirigente que cometa esse tipo de pratica.
8 – Hoje estamos cobrando contratações, amanhã estaremos criticando os jogadores por buscarem seus direitos e a diretoria por fazer aquilo que cobramos ???;
9 – Se o Arthur não tiver direito, na justiça tudo se elucidará.
O meu muito obrigado a todos e vamos refletir sobre esses pontos para nos tornarmos torcedores mais racionais e menos passionais !!
Que que és para o Arthur? Parente dele? Te referes a quem fala sobre o Eduardo Ramos, como viúvas. O Arthur fez como jogador. Como treinador sempre foi um fiasco. Nem os times da terra dele o contratam. Quando foi treinador do Remo a primeira vez, rebaixou o Remo da C para D. Dessa última vez quase líquida o Remo de novo. Ele fica com esse papo quando ganha um jogo dizendo ” homens que se superam”. Superação é uma situação excepcional. Se para ganhar um time de Macapá precisa de superação. Então, o time que ele dirige é fraco. Sinceramente! Não admito o Arthur como Treinador. Para mim nunca foi. Se o Remo garante que quitou então ele devia ter vergonha na cara por ter recebido por um serviço de baixissima qualidade que prestou.
Absolutamente nenhum grau de parentesco ! Apenas um torcedor que já frequenta estádio há décadas e o viu jogar ! Quanto a vc, já li vários comentários seus aqui nesse site, e digo que vc é totalmente sem noção e fundamentação, só fala bobagens e deve ser um desses babacas que comenta tudo que lê na internet com ódio e acha que todos os problemas do Clube do Remo em 2018 foram provocados apenas pelo Arthur e não consegue enxergar ou vc sim, é parente de algum dos verdadeiros responsáveis ! Ou então é burro o suficiente que não entendeu o meu comentário ! Volte lá meu querido JAMIL E UMA NOITES (KKKKK ), e leia até entender !!! Espero sua resposta na semana que vem, pq acredito que vai levar um certo tempo pra vc conseguir entender.
Foi bom jogador. Mas nunca valeu nada como treinador.
Qual foi a produção desse aprendiz de técnico tinha que ter vergonha na cara ele que ficou devendo grande traidor
Muita lábia asse teu advogado!
Acredito que vc não faça a mínima ideia do real significado da palavra que usou, provavelmente, para tentar me ofender….! Mas minha resposta é “Muito Obrigado !!!”, ficaria muito grato se vc acrescentasse alguma palavra que incluísse também o adjetivo “Capacidade de Argumentação”. Mesmo assim, muito obrigado pelo elogio ! Não sou advogado, muito menos do Arthur !
Tai que o Manoel Ribeiro deixou pra nova Diretoria, se deve vai ter que pagar infelizmente se não ta de brincadeira, olho gordo ta vendo o clube se organizando se estruturando mas é isso um dia da caça outro do caçador.
Comments are closed.