A busca do Clube do Remo por um técnico para comandar o time na temporada 2026, onde o Leão disputará a Série A do Campeonato Brasileiro, ganhou um novo capítulo. Segundo informações, o nome de Cuca passou a circular com força nos bastidores azulinos.
O treinador tem 62 anos e está sem clube desde a última passagem pelo Atlético (MG). Ele carrega uma das carreiras mais extensas e vitoriosas do futebol brasileiro, com trabalhos em equipes como Palmeiras (SP), Santos (SP), São Paulo (SP), Corinthians (SP) e Athletico (PR).
Cuca tem uma ligação antiga com o Leão. Ele vestiu a camisa azulina como jogador em 1994, ano em que o clube disputou a última Série A. A volta, anos depois, já como treinador, foi em 2001, quando substituiu Paulo Bonamigo.
A informação chega em meio ao impasse envolvendo a renovação do técnico Guto Ferreira, responsável pelo acesso histórico do Remo à elite, ainda negocia a permanência, mas as conversas travaram por causa das condições impostas pelo staff.
A principal discordância envolve a cláusula de multa rescisória – a equipe de Guto pede o equivalente a 2 salários, cerca de R$ 900 mil, em caso de quebra de contrato. O Leão, por sua vez, considera o valor acima do aceitável e não estaria disposto a avançar nessas condições.
Com as tratativas paradas, o clube avalia alternativas no mercado e Cuca surgiu como um nome de peso, com histórico vencedor e forte identificação com o futebol nacional, embora não haja negociação aberta até o momento.
O cenário ainda depende da definição sobre Guto. A diretoria mantém cautela e evita dar sinais públicos sobre substitutos enquanto não encerrar oficialmente as conversas, mas nos bastidores, a informação é clara – Cuca está no radar.
Resta agora aguardar os próximos movimentos do Leão, que trabalha para iniciar 2026 com comando definido e planejamento consolidado para a Série A.
Diário Online, 05/12/2025



Quando veio pela Copa do Brasil, salvo engano pelo Atlético-MG, ao ser entrevistado lembrando sua passagem pelo Remo, somente deu ênfase, com ironia, para um dinheiro que não teria recebido e até dispensou pela difícil condição do Remo naquela época. Acho que não foi uma postura de respeito. Enfim, eu, em particular, não gostaria de ter o Cuca como Treinador do Remo.
Só 2 coisas a dizer: Primeiro, o Cuiabá tava ganhando 1k mensal no seu último trabalho ( Atletico) ou seja, o Remo não quer acertar uma multa recisiria de 900k com o Gordiola mas topa pagar 1k mensal ao Cuiabá ao invés de uns 450k para o Gordiola?, q Droga de pensamento é esse. Ainda mais, acho q não é treinador para o Remo: um técnico ultrapassado q só treina medalhões….
Segunda coisa: o lance do Rocha, só 2 times , endividados e mal das pernas q são o Corintias e o São Paulo procuraram o Rocha pq ele tá livre no mercado, só por isso….e mesmo assim não podem contrata-lo pq estão tão ruim das pernas q estão com tranfer ban sem expectativas de solução….e só por isso o Rovha não foi, pq se não tivessem o Rocha tinha ido. Gosto do Rocha, mas esse lance dele de escolha,o Remo não só tem q ficar d olho, como tb não tem q hipervalorizar o jogador…Quer ir?, acha q o Sudeste é melhor?, Agradece e tchau. Outros q fizeram isso se ferraram: Vide Paulista.
Concordo. Com os dois pontos levantados. Acrescento que o Guto respeitou, entendeu e valorizou a grandeza do Remo, coisa que o português, por exemplo, não fez, por algumas de suas declarações que demonstraram conformismo em permanecer na B, para um time que vinha da C, assim como muitos treinadores que passaram por aqui, que não perceberam a cultura do Remo. Quanto a jogador que fica cavando clubes e optam em ficar como última opção, é um tchau, muito obrigado.
Comments are closed.